Procès en appel AZF : vers un troisième procès ?

Partager cet article

Au terme de quatre mois de procès, l’audience pénale dans le procès en appel de la catastrophe d’AZF s’est terminée avec les plaidoiries de Me Daniel Soulez Larivière. L’avocat de Serge Biechlin et de Grande Paroisse a mis en cause « la construction délirante » de la thèse officielle de l’accident chimique.

AZF, suite et fin. Pour le moment du moins. Clôturant les plaidoiries de la défense, Me Soulez Larivière a en effet laissé planer, ce 15 mars après-midi, l’éventualité d’un recours en cassation. « Si nous devions tomber exceptionnellement pour cette affaire dans la découverte d’une responsabilité pénale faute d’autre cause, nous serions devant un problème constitutionnel » a prévenu l’avocat (…)

La lecture de cet article est réservée aux abonnés :

Je m'abonne Je me connecte

Source : https://www.touleco.fr/Proces-en-appel-AZF-vers-un-5437